化妝品加工就要WWW.91JG.COM,專業化妝品、美容護膚品加工服務平台!
服務比比资源先锋/微信/QQ同號 18620-555-111
  • 搜比比资源先锋
  • 搜全站
比比资源先锋 / 比比资源先锋比比资源先锋 / 政策法規
真假“康王”起訟爭馳名商標保護有軟肋

编辑者:嘉工生物 2017-03-16 13:24:28

  專家認爲商標跨類侵權行爲認定存在盲區

  何俊輝從中國政法大學畢業兩年了,在就業問題上他似乎很走運,一畢業就到一家公司負責法律事務。然而,他所接手處理的第一起糾紛遠沒有就業那麽走運。這一次,小何爲此走了20多個省的60多個城市。4月1日,小何向記者講述了他的艱辛,但更多內容說的是司法應該如何保護馳名商標問題。

  何俊輝服務的公司是廣東省汕頭市康王精細化工實業有限公司(以下簡稱汕頭康王),這是一家1999年成立的日化大型企業。從2006年3月開始,汕頭康王在各地的經銷商開始陸續收到來自比比资源先锋各地工商部門的行政強制措施決定書,說“汕頭康王”生産的洗發水涉嫌侵犯他人注冊商標專用權,要求企業派人去協助調查,小何就在如雪片飛來的“戰書”催促下,被老板送上維護企業商標權益的征程。

  小何的第一站是遼甯省,在這裏小何了解到,雲南有一家制藥企業的藥類注冊商標也叫“康王”,並在2006年1月通過個案保護被認定爲馳名商標。

  在小何的努力下,60多個城市的工商機關全部撤銷了對“汕頭康王”的行政強制措施決定書。而在武漢,小何還在反投訴中獲勝,因爲當地工商機關依法認定雲南某企業的康王洗發液侵犯“汕頭康王”的商標專用權。

  商標維權最終還得到法院

  據了解,雲南某企業1997年11月獲得“康王”注冊商標,核定使用爲第五類商品藥類。2003年2月,該企業開始生産“康王”牌複方酮康唑發用洗劑。而汕頭康王于1998年9月7日在第三類“香皂、牙膏”商品上獲核准注冊,2002年開始在其洗發液比比资源先锋上延伸使用。

  2007年1月8日,昆明市中級人民法院一審審結雲南某企業訴“汕頭康王”侵犯注冊商標專用權一案。該院認爲,“汕頭康王”把其核定使用在牙膏、香皂上的商標延伸用在洗發液上,不符合商標法規定,判定“汕頭康王”敗訴。

  1月30日,“汕頭康王”向雲南高院提起上訴。他們認爲,自己雖然沒有在洗發液上注冊“康王”兩字,但這種延伸使用的權利要遠遠優先于雲南某企業把藥品類商標跨類使用在日用品上。

  馳名商標“跨類保護”但不能“跨類馳名”

  據有關專家介紹,馳名商標可以跨類保護。但現實的誤區是:一個商標被認定爲馳名,所有不同類的比比资源先锋都打上“馳名商標”。

  北京律師協會商標法專業委員會主任馬翔接受記者采訪時說,馳名商標可以獲得跨類保護,但並不可以跨類馳名。馳名商標的認定同樣受到比比资源先锋和服務分類的限制,馳名商標權利人在該商標核定使用的商品或服務以外不得自稱爲馳名商標。

  “馳名商標是一個法律概念,其效力僅限于案件本身。法院個案認定馳名商標,只是對該案事實的認定,認定是手段,保護才是目的,現在許多人把這個關系顛倒了。”